Aunque ya corregido, la "vanalidad" me sigue dando vueltas en la cabeza como me sucede cada vez que cometo un error en el despiste, incluso sabiendo que es facilísimo caer en estos errores -los que escribimos y editamos lo sabemos- con revisión o sin revisión y hasta en estos programas modernos que presumen corregir y marcar errores pues, además de que lo que marcan como incorrecto puede ser 120% falso ya que carecen del criterio y generalmente se refieren a algo distinto de lo que uno quiere decir, motivo por el que no presto mucha atención a sus soeces culebritas rojas y verdes, son muy susceptibles de deshacer las correcciones (las verdaderas) o de hacer creer que ya está corregido un texto o de guardar el documento antiguo encima del nuevo corregido o de... infinidad de detalles de minucia que la mente no alcanza a detectar; obviamente, cosas que la antigua máquina de escribir no hacía (ni hace) y que se suman a la susceptibilidad humana de cometer errores tipográficos, detalles que hoy día, aun con todos estos más de veinte años tecleando en los diferentes programas, no logro dominar (infórmeme alguien si ya lo hizo y cómo)... me he quejado amargamente, por años, sin éxito, claro,  de que los programas se "actualizan" muy a menudo -o más bien, de que los "modifican" porque no creo que cambiar el nombre de un botón o de lugar sea propiamente una actualización-, pues el ojo y la mente no detectan con la rapidez de la "modernidad" los cambios en los variados comandos que pueden provocar error.

Así, errorizada, me parece sentir que "vanalidad" va más de acuerdo con la modernidad.