De los trabajos “de oscuridad” y “la tenebra”

Más de Cristina de la Concha aquí con un clic

12.Mar.26

Cristina de la Concha

De Maquiavelo a la Doctrina Monroe

Las declaraciones del mandatario del país al norte han resonado amenazantes durante muchos largos meses: narcotraficantes designados como terroristas, nuestro país tildado como el culpable del paso de la droga, el fentanilo principalmente, a su territorio, culpable del narcoterrorismo, cambio de nombre del Golfo de México, culpable de asesinar a su gente con droga, exigencia de que sea aquí donde se acabe con ese mal, y acusación de que este territorio es gobernado por los cárteles, declaraciones que ha esgrimido como argumentos para solicitar entrar a nuestro país a erradicar narcotraficantes, es decir que diseñó – planteamientos y acusaciones– con el objetivo de tener entonces justificación para tal solicitud o para entrar simplemente y en este último enunciado reverbera la amenaza porque sabemos –ya lo vimos con Venezuela, donde el Cártel de los Soles no existía, fue un “argumento” inventado para invadir– que vendrían por nuestros recursos (petróleo, litio, tierras raras, agua) y a empobrecer al territorio y sus habitantes –nosotros todos–, amén de la violencia que prevalecería y del enorme daño a los derechos humanos, la ecología, la cultura, por decir lo menos, consumaría su plan del cambio de nombre del Golfo de México –declararlo de su propiedad y extraer su petróleo–, y cambiaría el régimen.

Pero su gran aval sería la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (Authorization for Use of Military Force, AUMF), legislación específica de Estados Unidos que confiere a su presidente emplear fuerzas armadas para justificar acciones militares, incluyendo bombardeos o incursiones, sin el consentimiento directo del gobierno de otro país. Así, cualquiera puede inventarse su ley para permitirse invadir territorios extranjeros, para atribuirse el derecho de invadir cualquier territorio.

A esto se suma, por supuesto, su poderío militar y su supuesto poderío económico (éste se encuentra al borde del colapso), con los que fortalece su extorsión y parece advertir, como buen extorsionador, que nuestro país debe terminar con un problema que es de ese país porque allá está la demanda de drogas que da existencia a narcotraficantes, allá radican los proveedores de armas de narcotraficantes y allá facilitan el extravío del origen del ingreso económico por drogas, y que, de no cumplir, este país sufriría las consecuencias de una invasión.

De extrema ruindad es acusar al país vecino de la drogadicción de sus propios ciudadanos, de la entrada de drogas a su país, como si México tuviera la habilidad –y la intención maliciosa– de inducir a los estadounidenses a consumir, como si México estuviera al mando de la vigilancia de aduanas y fronteras estadounidenses, como si los estadounidenses no tuvieran la capacidad para protegerlas cuando ellos mismos se jactan ante el mundo entero de sus fuerzas armadas como las mejores y más vastas ¿cómo es que la droga logra atravesar sus fronteras? ¡Qué enormísima contradicción! contradicción que reitera que su discurso no es más que un simple recurso de manipulación con el cual alcanzar su fin último: echar mano en bienes ajenos, los bienes naturales del país ajeno, tal y como sucedió con Venezuela, el mismo día del secuestro de su presidente, Estados Unidos tomó control sobre su petróleo.

Sus acusaciones, como aquella para justificar nuevos aranceles a los países del mundo –que éstos han abusado por décadas de su nación y digo “aaay, pobreciiiitos, ellos tan inocentes, desvalidos y enclenques…”– no aceptan respuesta, con la finalidad de alcanzar su objetivo no admiten defensa en contra, si la aceptaran ya no podrían avanzar en su osadía, son solo un recurso de manipulación, del que es menester nos mantengamos conscientes tanto como de la situación real en general.

El mayor mercado de drogas del mundo está en Estados Unidos, donde mueren más de 110,000 personas al año por sobredosis, problema que no ha sido tratado, ni se ha abordado, no existen o no se tienen noticias de campañas sociales para combatir la drogadicción, para atender a los adictos, y, al planteársele este problema, su respuesta es omisa.

Y, peor todavía, Estados Unidos es donde se fabrican y venden las armas que usa el crimen organizado y cruzan ilegalmente la frontera, al planteársele este problema, su respuesta es tan omisa como con el anterior, no se ha frenado la venta de armas a narcotraficantes. Con la caída de “El Mencho” se probó que alrededor del 80% del armamento incautado al grupo criminal es de fabricación estadounidense, se estima que unas 500,000 armas cruzan la frontera anualmente.

Entonces, el vecino del norte, mientras exige a nuestro país el combate al narcotráfico, alimenta el flujo de armas a nuestro territorio y fomenta la drogadicción en el suyo al no actuar en contra, situación que le da el argumento para insistir en entrar al país a combatir y en amenazar con hacerlo adjudicándose un derecho –inventado–, él declara unilateralmente y unilateralmente se responde. De modo natural se infiere que esto fue planeado con anterioridad y meticulosamente, paso 1…, paso 2, … no responder según se requiera… qué decir en qué momento de manera que el entramado de su historia, su narrativa, su lucubración no falle en la consecución de su proyecto.

La declaración de su Doctrina Donroe no viene a ser más que la corroboración de esto.

Ahora, mandatarios de 12 países latinoamericanos de derecha se reunieron en Miami, Estados Unidos, este sábado 7 de marzo, convocados a una cumbre para formar lo que llamó su homólogo “gringo” “Escudo de las Américas”, donde, de nueva cuenta el presidente naranja blandeó su amenaza entre frases hipócritas al esgrimir que aquí es el “epicentro de la violencia de los cárteles” por lo que su gobierno hará lo que sea necesario, señaló, para defender su seguridad nacional y proteger la seguridad del pueblo estadunidense y –porque, digo, “pobreciiiitos, ellos taaaan inocentes y cándidos, desvalidos y enclenques…”– atacaría en cualquier momento a los cárteles con lo que estarían surcando por nuestros cielos anaranjados misiles.

Un par de días antes, en la conferencia "Las Américas contra los Cárteles", encabezada por el Secretario de Defensa de EUA, 20 países de América Latina y el Caribe firmaron un acuerdo previo con tales fines. Dentro de los discursos, el secretario reafirmó la Doctrina Donroe (Monroe) haciendo así cómplices a estos países de sus intenciones de convertir al continente todo en parte del vecino del norte.

Sería interesante saber si los mandatarios firmantes de esta declaración de guerra a los cárteles mexicanos cuentan con autorización de la legislación de sus respectivos países a intervenir en territorios extranjeros.

El abuso se basa en su poderío militar y económico, éste hace que lo que sea que diga se convierta en una amenaza, y sería conveniente ver en qué contribuimos el resto de países y nosotros mismos como individuos a que alcanzara la cima que le permite abusar, debemos ser conscientes de la situación y tomar nuestras providencias, hacer los cambios posibles.

Diversas fuentes y autoridades mexicanas, incluyendo la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), estiman que entre el 70% y el 80% de las armas incautadas a grupos criminales en México provienen de Estados Unidos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Authorization_for_Use_of_Military_Force_of_2001

“El epicentro de la violencia de los cárteles es México”, dice Trump https://www.proceso.com.mx/nacional/2026/3/7/el-epicentro-de-la-violencia-de-los-carteles-es-mexico-dice-trump-369805.html

Irán, David contra Goliat https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/03/10/opinion/iran-david-contra-goliat

México SA. Como parte de su política anexionista y neocolonial…  

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/03/09/columnas/mexico-sa-6745